Souvent, l'amateur de nature a besoin de découvrir
des détails grossis de 10 à 30x fois sur le
terrain. Qu’utiliser ?
Voici la synthèse d'une discussion
sur le forum "le naturaliste"
Il y a souvent des distorsions des images avec les loupes de base mais
les modèles à plusieurs lentilles bien
corrigés et à grand champ sont très
couteux.
Il existe aussi des systèmes à plusieurs
grossissements par combinaisons de lentilles.
Une 10x moyenne est un bon compromis qualité
prix qui est quasi indispensable au naturaliste.
Mais comment aller au dela au niveau du grossissement?
Les monoculaires de Zeiss peuvent servir en mise au point rapprochée comme le suggère Alain de Maraussan. (voir cette page)
L’encombrement est faible,
à peine supérieur à celui
d’une loupe.
le grossissement est variable avec le mouvement de la lunette de
centrage ou avec la longueur de tube…
L’image est inversée ; cela rend difficile la
recherche d’un objet précis.
Le champ est plus faible que celui du montage suivant adaptateur
telescope –objectif photo. Il doit être comparable
à celui des fortes loupes
Dans les 2 cas, l’inversion des mouvements me fait
éliminer le système car il est difficile de
trouver et suivre un sujet ainsi.
Un montage plus sophistiqué sur ce principe
Mais avec son socle, il n'est pas prévu pour un usage à main levée. Il est plus destiné à un usage en éclairage transmis avec des préparations et des objectifs plus forts.
Appareil et photo: André Advocat |
![]() |
Il existe aussi des microscopes de terrain prévus uniquement
pour l'usage en lumière transmise de préparations
entre lame/lamelle (voir
ma page de 2005).
Mais ce n'est plus le mème usage. Pour y revenir, il faut
citer le petit stéréomicroscope 20x Nikon ("field
microscope" et ses clones).
Le champ est de 2mm de
diamètre. Je peux augmenter le grossissement en interposant
une bague allonge entre l’adaptateur et l’objectif
mais la mise au point à main levée en devient
plus difficile. Il est de plus en plus fatiguant
d’éviter de bouger avec le grossissement.
(il serait possible de réaliser un support des objets
à la bonne distance en se fixant sur le filetage de filtre
en 52mm)
Ce n’est pas plus encombrant
qu’un objectif mais (avec ces éléments)
c’est lourd comme à l’époque
du verre/ métal.
L’objectif étant de qualité photo, il
n’y a aucune des distorsions présentes
habituellement dans les loupes.
Il est possible de diaphragmer un peu pour avoir une meilleur
profondeur de champ (pas trop, se limiter à passer de la
pleine ouverture 2.8 à 5.6 ou 8.)
De plus, la distance de travail de cet ensemble est, à
grossissement comparable, bien supérieure à celle
des microscopes de terrain à base d’objectifs de
microscopes.
Cet adaptateur est prévu pour donner une image grossie de
1/10e de la focale de l’objectif.
Un 400mm donne par exemple l’équivalent
d’une lunette 40x.
Au passage, une association utile aussi est celle avec un objectif
macro de 105 ou 200mm.
On obtient ainsi un monoculaire 10 ou 20x à mise au point
très rapprochée. Ce peut être pratique
pour identifier des insectes à distance.
Ces 2 bricolages me semblent valables pour celui qui possède
ce converter.
Ou réalisation d'une copie bricolée :
Cet adaptateur n’étant plus commercialisé, (voir http://www.kenrockwell.com/nikon/lsc.htm)A noter une solution proposée par Christian Aubert
utilisant des outils emmenés sur le terrain : Une paire de
jumelles et un objectif photo :
Il faut placer un coté de la jumelle sur le filtre devant
l’objectif.
C’est un bon système de fortune donnant un fort
grossissement redressé. (cela dépend de la focale
utilisée; c'est plus fort à objectif
égal que le système avec scope converter. Un 24
donne un grossissement très fort et difficilement
utilisable. Un 50 justifie le bricolage par le fort grossissement. Un
105 (focale macro de base du naturaliste) permet de remplacer sa loupe
10x oubliée..
L’inconvénient est juste qu'il faut 2 mains pour
maintenir les 2 accessoires dans la bonne position ! Et il nous manque
une 3e pour tenir le sujet!
Ce n'est pas très pratique et il y a aussi un risque pour la
lentille arrière de l'objectif.
Daniel Nardin juillet 2009
En février 2010, j'ai
trouvé en
occasion un accessoire recherché depuis longtemps: il s'agit
d'un système de conversion des jumelles Zeiss en
stéréomicroscope.
Le prix est resté élevé: fin des
enchères
à 40 euros plus 20 euros de frais bancaires et d'envoi
depuis
l'Allemagne.
Mais cela en vaut la peine: l'accessoire convertit les jumelles 10x25
que j'emporte déja régulièrement sur le terrain, en loupe de grossissement officiel Zeiss
20x. La distance de travail de 11 cm est intéressante. Le champ est de 12mm. Il est plus large pour le mème grossissement que celui obtenu avec le petit clone de bino Nikon que j'utilisais parfois. Il reste en faveur de ce dernier une plus grande profondeur de champ qui permet une meilleure restitution du relief. Mais pour qui a déja les jumelles, ce système est moins cher et plus compact Ce sera dorénavant mon dispositif-loupe forte de terrain. Il est utilisable sans la partie statif. Il faut toutefois réussir à se caler à la distance d'observation. Il ne reste qu'à bricoler un éclairage Led à pile pour les sous bois... |
![]() |
Page
précédante
![]() |