 |
 |
Le zoom Zeiss luminar 2,5-5x pour Ultraphot essayé sur soufflet
Ce zoom avait fait l’objet
d’une demande
de renseignement
sur le forum "le naturaliste" par Alain Baguette qui ne
savait pas trop comment utiliser le sien hors de son microscope
Ultraphot.
Cela avait excité ma curiosité d'autant qu'aucun
renseignement n'apparaissait sur internet, mème
sur la
page Luminar pourtant bien
documentée de E. Savazzi et lorsque un de
ces
objectifs a été mis en vente à un prix
raisonnable
(pour un luminar Zeiss). Je
l’ai acquis par curiosité.
A la réception, du point de vue mécanique, l’objectif est apparu bien plus imposant que les autres objectifs luminars à filetage RMS. J’ai constaté immédiatement qu’il n’y a que la collerette de fixation Zeiss de 43,5mm extérieur. Il n’est pas possible de démonter une bague pour arriver à un filetage comme signalé par certains (versions of luminar lenses, Savazzi). Peut être y a-t-il différents modèles de cet objectif ? Je pense plutot qu'il s'agit d'une confusion avec le 100mm luminar qui existe effectivement avec filetage ou collerette. En tout cas, le zoom acheté ne dispose que d’une collerette Zeiss. Il faudrait réaliser une adaptation mécanique propre , mais je me suis contenté pour un essai immédiat de percer et fileter 3 trous dans une ancienne bague allonge Nikon pour pouvoir le mettre au bout d'un soufflet Nikon.
|
|
Dès
réception, j'ai pu faire des tests pour envisager
l'usage avec un APN reflex.
Du point de vue optique, en tenant l’objectif au dessus de
ma table avec une lampe au plafond, j’ai obtenu en sens
normal une image de la
lampe pour une distance objectif image de 60 à 70cm.
Inversé, l’objectif donne une image à
10cm. La
distance focale de ce modèle est donc très
importante
comme c’était
prévisible au vu de la taille des microscopes Ultraphot.
C'est très disymétrique.
La taille de l’image et la distance de point varient avec
l’action sur la bague
de zoom. Il est donc difficile d’avoir une idée
précise des caratéristiques optiques qui ne sont
pas simples de toute façon.
Heureusement, pour continuer de façon empirique, je
disposais d’un ensemble de
soufflet atteignant une soixantaine de cm de tirage. Un premier essai
en tenant
l’objectif d’une main au bout de cet ensemble, en
regardant dans le viseur et
en déplaçant l’ensemble appareil +
soufflets de la 2e
main m'a donné une
image à une cinquantaine de cm du sujet. Mais cette image
correspond à un coté
de 10cm. Le rapport d’agrandissement est donc
décevant, de
l’ordre de 1/3. En poussant le zoom au maximum, ce
n’est
pas parfocal à ce tirage, il me fallait
me rapprocher à une dizaine de cm pour un champ de 24mm donc
un
rapport
approximativement de 2/3. Le résultat de ce premier essai
n'était pas prometteur...
 |
Ensuite, après adaptation de la bague de fixation, j’ai poussé les tests avec 3 soufflets mis bout à bout pour l'occasion, en faisant varier le tirage et en mesurant les paramètres des images obtenues avec un reflex plein format 24x36!
Le tirage minimum de 50cm (60cm pour zoomer en macro) et l'absence de parfocalité même à près de 80 cm de tirage rendent l'usage de cette optique très difficile.
|
Seule une notice zeiss ancienne (1971?) disponible en téléchargement donne quelques informations:
L'ouverture est faible et varie de 0,04 à 0,05
La
variation totale du grandissement n'est obtenue qu'avec la lentille
accessoire 0,8x de l'ultraphot. On passe de 2,5x 3,6x sans lentille à
3,6x 5x avec lentille!
Mais il n'est pas fait mention de la part du zooming et de la variation de tirage.
| J'ai cherché sur le WEB qui est pauvre en
documents sur le sujet. C'est pourquoi je rassemble les quelques éléments trouvés dans cette page: Le site d'E. Savazzi décrit les objectifs luminars. Il évoque ce zoom, mais n'en a pas eu entre les mains. http://savazzi.freehostia.com/photography/luminarversions.htm Le site de Spike Walker sur les Ultraphot Zeiss développe aussi seulement les autres luminars... http://www.the-ultraphot-shop.org.uk/luminar.htm Il y a très peu d'images de cette optique en place avec la tète ad hoc sur un microscope ultraphot. La seule vue recensée est dans la présentation dans un blog du labo personnel d'un chercheur de la nasa dr. Resnick: La photo permet de voir que la distance de travail correspond grosso modo à la longueur de l'objectif. |
 |
 |
Une question reste après mes essais: Les valeurs de grandissement 2,5 et 5x (3,6x sans lentille auxilliaire) annoncées par Zeiss correspondent elles à un tirage de l’ultraphot encore plus élevé que les 78cm utilisés? Sur ce schéma de la firme, disponible sur le site de Spike Walker, il est possible d'estimer le tirage dans l'ultraphot en prenant comme référence le diamètre d'un oculaire à 2,35cm. Donc une mesure avec le logiciel mesurim donne comme trajet total : 38,7+23,5+50+15 cm Cela fait déja 127,2cm pour aller sur l'écran de visualisation qui doit correspondre au plan du film grand format. Mais ce schéma montre aussi que le tirage interne peut varier car les 2 miroirs arrière sont sur un système crémaillère/pignon pour bouger d''avant en arrière. De plus un doublet de lentilles est présent et agit dans le trajet... |
Daniel Nardin Juillet 2012
PS: J'ai trouvé un autre usage en 2014: sur une tète luminar de photomicroscope, avec un 300mm comme lentille de tube. Voir ma page Luminar. Cela donne un zoom de 1,8x à 2,5x utilisable sur mes Nikon. Mais en 2015, c'est moins pratique et cela ne vaut pas un MPE65 Canon!!!
